I NSWR 1639/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16
Skład orzekający: Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu L. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1639/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć sprawę z protestu L. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego (sygn. I NSWR 1639/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23. Celem połączenia jest umożliwienie łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia obu spraw pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest L. J. kwestionujący ważność referendum ogólnokrajowego z dnia 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1639/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 290/23, która dotyczyła podobnego przedmiotu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1639/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 1639/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu L. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1639/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. (r.g.) [ał]
I NSWR 1639/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 1726/23 2023-11-15Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu J.L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 1726/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu ic…
- I NSWR 1606/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu K. L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1606/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego r…
- I NSWR 1544/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu Z. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1544/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego r…
- I NSWR 1541/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu K. L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 1541/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łączneg…
- I NSWR 696/23 2023-11-21Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu J. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 696/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy