I NSWR 1649/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 1649/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 1649/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23. Celem połączenia jest umożliwienie łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia obu spraw pod jedną sygnaturą akt I NSWR 178/23.
Stan faktyczny
Złożono protest J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I NSWR 1649/23. Istniała już inna sprawa dotycząca referendum, zarejestrowana pod sygnaturą akt I NSWR 178/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1649/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1649/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1649/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [as] UZASADNIENIE [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy