I NSWR 1683/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą.
Stan faktyczny
W Sądzie Najwyższym toczyły się dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Jedna sprawa miała sygnaturę I NSWR 1683/23, a druga I NSWR 16/23. Sąd rozpoznał sprawę I NSWR 1683/23 na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 1683/23 ze sprawą I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1683/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu W. Ś. i Z. Ś. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1683/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy