I NSWR 2174/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy połączyć protesty dotyczące ważności referendum ogólnokrajowego w jedną sprawę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem takiego połączenia jest zapewnienie spójności postępowania i efektywności procesowej w rozpatrywaniu podobnych kwestii prawnych.
Stan faktyczny
W niniejszej sprawie rozpatrywany jest protest W. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Istnieje już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 16/23, dotycząca podobnego protestu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2174/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie protestu W. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy