I NSWR 1686/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy połączyć sprawę z protestu Z. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu Z. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw nastąpi pod sygnaturą I NSWR 290/23.
Stan faktyczny
Z. S. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Istniała inna sprawa o sygn. akt I NSWR 290/23, która również dotyczyła referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1686/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1686/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu Z. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1686/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy