I NSWR 384/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. należy połączyć sprawy o sygn. akt I NSWR 384/23 i I NSWR 290/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć dwie sprawy o podobnym przedmiocie postępowania w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw następuje pod sygnaturą sprawy, która została wcześniej zarejestrowana i jest bardziej reprezentatywna dla przedmiotu postępowania.

Stan faktyczny

Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W toku postępowania ustalono, że istnieje inna sprawa o podobnym przedmiocie, zarejestrowana pod sygn. akt I NSWR 290/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 384/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 384/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu P. A. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 384/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I NSWR 476/23 2023-11-29Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, który nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, ani nie wskazuje dowodów na ic…
I NSWR 938/23 2023-11-29Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, który nie zawiera konkretnych zarzutów naruszenia przepisów ustawy lub popełnienia przestępstwa przeciwko referendum oraz nie wskazuje dowodów na ich poparcie, p…
I NSWR 36/23 2023-11-29Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, który nie zawiera konkretnych zarzutów naruszenia przepisów ustawy lub popełnienia przestępstwa oraz nie przedstawia dowodów na ich poparcie, podlega pozostawien…
I NSWR 1987/23 2023-11-29Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, który nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, ani nie wskazuje dowodów na ic…
I NSWR 2111/23 2023-11-29Czy protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, który nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, ani nie wskazuje dowodów na ic…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy