I NSWR 1759/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzekania.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu M. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1759/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu M. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 listopada 2023r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy