I NSWR 2001/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 2001/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 178/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego prowadzenia postępowania w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwa protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Jedna sprawa toczyła się pod sygnaturą I NSWR 2001/23, a druga pod sygnaturą I NSWR 178/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 2001/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2001/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu A. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2001/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy