I NSWR 2110/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć z inną sprawą o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze skargą o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z tego protestu. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygn. akt I NSWR 16/23, dotyczącej podobnego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 2110/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2110/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu M. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2110/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy