I NSWR 66/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć z inną sprawą o podobnym przedmiocie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Istniała inna sprawa o sygn. akt I NSWR 65/23, dotycząca również protestu przeciwko ważności referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 66/23 ze sprawą I NSWR 65/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 65/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 66/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu J. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 66/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 65/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 65/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy