I NSWR 2159/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2159/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Wniesiono o połączenie sprawy dotyczącej tego protestu (sygn. akt I NSWR 2159/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2159/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2159/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu M.S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2159/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. [as] UZASADNIENIE [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy