I NSWR 2294/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, Sąd Najwyższy powinien połączyć do wspólnego rozpoznania inne sprawy o sygnaturach I NSWR 2295/23, I NSWR 2297/23, I NSWR 2298/23, I NSWR 2299/23, I NSWR 2300/23, I NSWR 2301/23, I NSWR 2302/23, I NSWR 2303/23, I NSWR 2304/23, I NSWR 2305/23, I NSWR 2306/23, I NSWR 2307/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, postanowił połączyć do niniejszej sprawy (sygn. akt I NSWR 2294/23) szereg innych spraw o wznowienie postępowania dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznania stwierdzono potrzebę połączenia do wspólnego rozpoznania innych, podobnych spraw.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do niniejszej sprawy, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, sprawy o sygnaturach od I NSWR 2295/23 do I NSWR 2307/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2294/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi Prokuratora Generalnego, o wznowienie postępowania, w sprawie o sygn. akt I NSWR 33/23 dotyczącej protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt: I NSWR 2295/23, I NSWR 2297/23, I NSWR 2298/23, I NSWR 2299/23, I NSWR 2300/23, I NSWR 2301/23, I NSWR 2302/23, I NSWR 2303/23, I NSWR 2304/23, I NSWR 2305/23, I NSWR 2306/23, I NSWR 2307/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I NSWR 1082/23 2023-11-16Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
I NSWR 1422/23 2023-11-21Czy wniosek o połączenie sprawy dotyczącej protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o podobnym charakterze powinien zostać uwzględniony?
I NSWR 994/23 2023-11-28Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
I NSWR 22/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie sprawy dotyczącej protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną podobną sprawą powinien zostać uwzględniony?
I NSWR 2151/23 2023-11-16Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy