I NSWR 262/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą, czy też pod sygnaturą jednej z połączonych spraw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego pod jedną sygnaturą. Celem takiego działania jest zapewnienie spójności i efektywności postępowania w sprawach o podobnym przedmiocie. Rozpoznanie i rozstrzygnięcie połączonych spraw nastąpi pod sygnaturą jednej z nich, co ułatwi zarządzanie dokumentacją i przebiegiem procesu.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest T. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 262/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy stwierdził istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSWR 16/23, dotyczącej również protestu przeciwko ważności referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 262/23 ze sprawą I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 262/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu T. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 262/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. s.h. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy