I NSWR 27/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 14/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego (sygn. I NSWR 27/23) ze sprawą o sygnaturze I NSWR 14/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 14/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest J. L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 27/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tej sprawy z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 14/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSWR 27/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 14/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 14/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 27/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu J. L. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 27/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 14/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 14/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy