I NSWR 365/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod docelową sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy ze sobą celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 365/23. Istniała już inna sprawa dotycząca tego samego referendum, zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 72/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 365/23 ze sprawą I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 365/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 28 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy