I NSWR 37/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-23

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o podobnym charakterze powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 21/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest A.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została skierowana do rozpoznania w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygn. akt I NSWR 21/23, dotyczącej również protestu przeciwko ważności referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 37/23 ze sprawą I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 21/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 37/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu A.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 21/23. [as] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy