I NSWR 376/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą, czy też połączony ze sprawą o starszej sygnaturze?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSWR 376/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 141/23. Oznacza to, że sprawa o nowszej sygnaturze zostaje włączona do postępowania prowadzonego pod starszą sygnaturą.
Stan faktyczny
Złożono protest A. Z. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r., który otrzymał sygnaturę I NSWR 376/23. Sprawa ta została skierowana do Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W toku postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSWR 141/23, dotyczącej również protestu przeciwko ważności referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 376/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 141/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 376/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu A. Z. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 376/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 141/23. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy