I NSWR 838/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-13

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany łącznie pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 838/23 i I NSWR 211/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą docelową. Jest to standardowa procedura mająca na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o tym samym przedmiocie.
Stan faktyczny
Złożono protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Jedna ze spraw została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 838/23, a druga pod sygnaturą I NSWR 211/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę I NSWR 838/23 na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 211/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 838/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu O. K., A. K., T. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 13 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 211/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy