I NSWR 880/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze skargą o sygnaturze I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
M. B. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSWR 16/23, dotyczącej podobnego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 880/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 880/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 880/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy