I NSWR 927/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu T.S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu T.S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23. Celem połączenia jest umożliwienie łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia obu spraw pod jedną sygnaturą.
Stan faktyczny
T.S. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Istniała już inna sprawa dotycząca referendum, zarejestrowana pod sygn. akt I NSWR 16/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 927/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 927/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu T. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 927/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy