I NWW 10/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-10-25

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie asesora sądowego od orzekania podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie asesora sądowego bez rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie jest właściwy do rozpoznania tego typu wniosku lub wniosek nie spełniał wymogów formalnych, aby mógł zostać merytorycznie rozpatrzony.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie asesora Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie od orzekania w konkretnej sprawie. Wniosek został rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie asesora sądowego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku K. M. o wyłączenie asesora Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie K. B. od orzekania w sprawie o sygn. II Ns 278/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 października 2022 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy