I NWW 98/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-02-02

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie asesora sądowego od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie asesora sądowego od orzekania w sprawie. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie wniosku i okoliczności faktycznych, które nie zostały szczegółowo przedstawione w udostępnionym fragmencie, ale doprowadziły do negatywnego dla wnioskodawcy wyniku.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości Mieszkaniowej Spółdzielni w G. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko J. Z. i G. Z. Sprawa była prowadzona przez Sąd Rejonowy w G. Pozwany G. Z. złożył wniosek o wyłączenie asesora sądowego M. M. od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie asesora sądowego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Mieszkaniowej Spółdzielni (…) w G. przeciwko J. Z. i G. Z. o zapłatę, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w G. pod sygn. akt XIV C (…), w związku z wnioskiem pozwanego G. Z. o wyłączenie asesora Sądu Rejonowego w G. M. M. od orzekania w sprawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2021 r. oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy