I NWW 106/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-04-20

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien być przekazany do rozpoznania innej izbie tego samego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że wniosek ten powinien zostać przekazany do rozpoznania innej izbie Sądu Najwyższego. Wskazano, że właściwą izbą do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego jest Izba Cywilna.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o zapłatę. Sprawa toczyła się z powództwa M. K. przeciwko P. C., K. Spółka Akcyjna w W. oraz "D." Spółka Akcyjna w W. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 106/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. K. przeciwko P. C. , K. Spółka Akcyjna w W. oraz "D." Spółka Akcyjna w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 kwietnia 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy