I NWW 190/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-07-26

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zakreślony w repertorium NWW, a oryginał wniosku zastąpiony uwierzytelnioną kserokopią?
Ratio decidendi
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Ponadto, zarządził wyłączenie z akt sprawy oryginału wniosku o wyłączenie sędziego, zastępując go uwierzytelnioną kserokopią. Wniosek o wyłączenie sędziego wraz z aktami sprawy został zwrócony sądowi przekazującemu, z dołączeniem odpisu zarządzenia.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpoznał ten wniosek. W ramach rozpoznania sprawy wydano zarządzenie dotyczące sposobu jej rejestracji i dokumentacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW, wyłączenie oryginału wniosku o wyłączenie sędziego z akt sprawy i zastąpienie go kserokopią, a także zwrot wniosku wraz z aktami sądowi przekazującemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 190/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku M. S. o wyłączenie sędziego zarządza: 1. zakreślić sprawę w repertorium NWW; 2. wyłączyć z akt sprawy oryginał wniosku o wyłączenie sędziego (k. 3-9), który zastąpić uwierzytelnioną kserokopią; 3. wniosek o włączenie sędziego wraz z aktami sprawy zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy