I NWW 310/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-09-13

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CZP 157/22 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CZP 157/22. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziego w kontekście konkretnej sprawy.
Stan faktyczny
Przed Sądem Najwyższym toczy się sprawa pod sygn. III CZP 157/22. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 310/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie w postępowaniu grupowym z powództwa reprezentanta grupy R.S. przeciwko Bank w W. o ustalenie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2023 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CZP 157/22, oddala wniosek. [JW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy