I NWW 42/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-10

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek formalnych i merytorycznych wniosku, które nie zostały spełnione w stopniu uzasadniającym jego uwzględnienie.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez B. Sp. z o.o. przeciwko V. Sp. z o.o. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W ramach postępowania kasacyjnego, pozwana złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Jurkowskiej-Chocyk od orzekania w sprawie I CSK 4121/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa B. Sp. zo.o. z siedzibą w M. przeciwko V. Sp. zo.o. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 maja 2023 r. sygn. I AGa 119/21 w przedmiocie wniosku pozwanej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Jurkowskiej- Chocyk od orzekania w sprawie I CSK 4121/23 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 maja 2024 r., odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy