I NWW 446/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-07

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek i oświadczenie sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie I CSK 883/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek i oświadczenie sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie I CSK 883/23. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Ministerstwo Sprawiedliwości wniosło powództwo o opublikowanie sprostowania przeciwko Redaktorowi Naczelnemu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek i oświadczenie o wyłączenie od orzekania w sprawie I CSK 883/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek i oświadczenie sędziego o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 446/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa Ministerstwa Sprawiedliwości przeciwko Redaktorowi Naczelnemu [...] o opublikowanie sprostowania na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2022 roku, sygn. I ACa 523/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2024 r., w przedmiocie wniosku i oświadczenia SSN Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie I CSK 883/23, oddala wniosek. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy