I NWW 6/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-07

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie II CSKP 1329/22 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Oznacza to, że uznał, iż nie zachodziły podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie II CSKP 1329/22. Wniosek dotyczył sprawy o założenie ksiąg wieczystych dla wyodrębnionych lokali mieszkalnych i wpis własności. Sprawa pierwotnie rozpatrywana była przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, a następnie trafiła do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z wniosku J. K. i B. H. z udziałem A. D., G. M., M. D. i A. H. o założenie ksiąg wieczystych dla wyodrębnionych lokali mieszkalnych i wpis własności na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 marca 2019 r. sygn. XV Ca 250/19, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2024 r., w przedmiocie wniosku i oświadczenia SSN Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie II CSKP 1329/22, oddala wniosek. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy