I NWW 6/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-28

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. W związku z tym, wniosek został odrzucony. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania powódki dotyczącego wyłączenia sędziego B.J. od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powódka I.K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i T. M. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, powódka złożyła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego, powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego B.J. od rozpoznania jej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki o wyłączenie sędziego B.J. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa I.K. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i T. M., o zapłatę, na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego B.J. od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 września 2023 r., VII AGa 1070/22, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 maja 2025 r. odrzuca wniosek. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy