I NWW 94/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-10

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie powinien skutkować zawieszeniem postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjął zawieszone postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego co do zasadności wniosku o wyłączenie, a jedynie dotyczy kwestii proceduralnej podjęcia zawieszonego postępowania.

Stan faktyczny

R. C. złożył wniosek o wyłączenie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II DIZ 8/21. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie wniosku R. C. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Pawła Czubika, Adama Rocha, Małgorzaty Bednarek, Jana Majchrowskiego, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Tomczyńskiego, Ryszarda Witkowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego i Pawła Zuberta od orzekania w sprawie akt II DIZ 8/21 (wcześniejsza sygnatura II DO 19/20), na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 10 listopada 2022 r., podejmuje zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I NWW 363/23 2023-10-20Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
IV CO 175/19 2019-08-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego powinien skutkować zawieszeniem postępowania?
I NZ 10/26 2026-06-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
I NWW 268/22 2023-01-11Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w konkretnej sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NSP 191/21 2021-12-02Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy