I NZ 14/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-08-05

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę nadzwyczajną?
Ratio decidendi
Na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia skargi nadzwyczajnej nie przysługuje zażalenie. Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu, a odstępstwo od tej reguły wymaga wyraźnej podstawy prawnej. Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym i nie rozpoznaje spraw w toku instancji, a jedynie te wyraźnie przypisane w ustawie.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 4 lutego 2025 r. odrzucił tę skargę. Uczestniczka postępowania wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu skargi nadzwyczajnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z wniosku M. P. z udziałem A. P. z udziałem Prokuratora Okręgowego w Krakowie i Rzecznika Praw Dziecka o nakazanie powrotu dziecka, ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 listopada 2022 r., sygn. I ACa 1387/22 w przedmiocie zażalenia uczestniczki, na postanowienie Sadu Najwyższego z 4 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. II NSNc 331/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 sierpnia 2025 r., odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 4 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. II NSNc 331/23 Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 listopada 2022 r., sygn. I ACa 1387/22. I NZ 14/25 2 Pismem z 10 marca 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) uczestniczka A.P. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia skargi nadzwyczajnej nie przysługuje zażalenie. Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu. Odstępstwo od tej reguły stanowiłoby wyjątek, który musiałby mieć swą wyraźną podstawę prawną (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 9 lutego 2017 r., II PO 1/17 i powołane w nim orzecznictwo oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 21 maja 2019 r., I NO 32/18). Sąd Najwyższy nie jest bowiem sądem powszechnym. Nie rozpoznaje sprawy w toku instancji, tak jak sąd powszechny. Rozpoznaje sprawy wyraźnie przypisane w ustawie. Natomiast zgodnie z dyspozycją art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z §11 w/w przepisu, zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. oraz w zw. z art. 397 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne. [r.g.] I NZ 14/25 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 1 KPCart. 373 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 3941 § 3 KPCart. 397 § 1 KPC§ 1§11§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy