II NSK 124/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-07-17

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód, Bank S.A. w W., wniósł pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 22 lutego 2023 r. sygn. akt VII AGa 1071/22. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 124/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa Banku S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 lipca 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 lutego 2023 r., sygn. akt VII AGa 1071/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy