II NSK 11/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-01-29

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Powód B. S.A. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z powództwa B. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2025 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2023 r., VII AGa 1363/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy