II NSK 87/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-13
Skład orzekający: Elżbieta Karska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II NSK 87/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z 24 czerwca 2024 r., sygn. VII AGa 1514/23 przyjmuje skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania. JW. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I BP 12/16 2017-10-25Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na użyciu zwrotów odnoszących się do skargi kasacyjnej, podczas gdy w rzeczywistości złożon…
- I CSK 4494/23 2025-04-16Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia dotyczącego skargi kasacyjnej?
- II CSKP 927/22 2023-04-13Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego?
- II PK 113/15/1 2016-01-12Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w imieniu powoda?
- III CSK 136/20 2020-12-17Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje własne postanowienie dotyczące oznaczenia strony wnoszącej skargę kasacyjną oraz czy powinien przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy