I CSK 4494/23

WyrokIzba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia dotyczącego skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., jest uprawniony do prostowania oczywistych omyłek pisarskich w swoich postanowieniach. Omyłka polegająca na błędnym wpisaniu strony w komparycji postanowienia, która nie wpływa na jego treść merytoryczną, stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.

Stan faktyczny

Powód D.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. W komparycji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu strony. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2025 r., I CSK 4494/23, w ten sposób, że w komparycji tego postanowienia po słowach "skargi kasacyjnej" wpisuje słowa: "D.S." - w miejsce słów "H. spółki akcyjnej w K.".

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4494/23 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.S. przeciwko H. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej D.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 lipca 2023 r., I ACa 1908/22, prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2025 r., I CSK 4494/23, w ten sposób, że w komparycji tego postanowienia po słowach "skargi kasacyjnej" wpisuje słowa: "D.S." - w miejsce słów "H. spółki akcyjnej w K.". [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1557/22 2022-11-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
I CSK 2284/24 2025-06-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CSK 187/19 2020-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
II CSKP 172/24 2025-04-23Czy w sprawie ze skarg kasacyjnych o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, sąd najwyższy powinien przyznać adwokatowi kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
I PK 224/11 2012-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powódki kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy