I CSK 1557/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-03

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, przyznając pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Uzasadniono to koniecznością rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej, o które wnosił pełnomocnik w skardze kasacyjnej. Przyznane wynagrodzenie zostało ustalone na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu powoda wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej. Wniosek dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Pełnomocnik złożył również wniosek o zasądzenie tych kosztów od Skarbu Państwa w skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 23 sierpnia 2022 r., przyznając pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie od Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1557/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa D. R. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy al. […] w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r., na skutek wniosku pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt I CSK 1557/22 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 2022 r., I CSK 1557/22 w ten sposób, że dodaje punkt 3, w którym przyznaje adw. P. T. ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Pismem z 21 września 2021 r., złożonym w terminie przewidzianym w art. 351 § 1 k.p.c., pełnomocnik z urzędu skarżącego – adw. P. T. wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 2022 r. o odmowie przyjęcia skargi 2 kasacyjnej do rozpoznania o rozstrzygnięcie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. W skardze kasacyjnej pełnomocnik złożył w wniosek o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczył, że koszty te nie zostały w całości, ani w części pokryte (punkt II.4 petitum skargi in fine). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić przedmiotowe postanowienie i przyznać pełnomocnikowi od Skarbu Państwa wynagrodzenie stosownie do § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 18 ze zm.). [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 1 KPC§ 1§ 8 pkt 7§ 16 ust. 4§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy