II CSK 187/19
WyrokIzba Cywilna2020-02-26
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego, uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej. Uzupełnienie dotyczyło przyznania pełnomocnikowi od Skarbu Państwa wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, zgodnie z obowiązującymi przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2019 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej. Wniosek dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnik oświadczył, że koszty te nie zostały pokryte.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 19 grudnia 2019 r., przyznając pełnomocnikowi pozwanego wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu od Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 187/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa W. R. przeciwko D. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II CSK 187/19, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2019 r., II CSK 187/19 w ten sposób, że po słowach "do rozpoznania" dodaje słowa "oraz przyznaje adw. P. T. ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym". UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 stycznia 2020 r., złożonym w terminie przewidzianym w art. 351 § 1 k.p.c., adwokat P. T. wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia 19 grudnia 2019 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania o rozstrzygnięcie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. W skardze kasacyjnej pełnomocnik złożył w wniosek o zasądzenie na jego
2 rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu i oświadczył, że koszty te nie zostały w całości, ani w części pokryte. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić przedmiotowe postanowienie i przyznać pełnomocnikowi od Skarbu Państwa wynagrodzenie stosownie do § 8 pkt 6 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 18). jw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1557/22 2022-11-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- I CSK 6862/22 2023-11-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- I PK 224/11 2012-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powódki kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- I UK 74/17/1 2017-07-18Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- IV CSK 610/20 2021-11-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny?
Powołane przepisy
art. 351 § 1 KPC§ 1§ 8 pkt 6§ 16 ust. 4§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy