IV CSK 610/20

WyrokIzba Cywilna2021-11-09

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, przyznając pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną. Uznano, że wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest zasadny, gdy zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia, w tym złożenie stosownego wniosku przez pełnomocnika.
Stan faktyczny
Pełnomocnik pozwanego z urzędu złożył skargę kasacyjną, w której wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po doręczeniu postanowienia o odmowie, pełnomocnik złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, przyznając pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 610/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Z. G. przeciwko K. G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2021 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2021 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt IV CSK 610/20, w ten sposób, że przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz adw. P. B. kwotę 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną pozwanemu K. G. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w (...) ustanowił pełnomocnika z urzędu dla pozwanego K. G. (k. 370). Dziekan O. w B. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie adw. P. B. (k. 375). W skardze kasacyjnej pełnomocnik pozwanego zawarł wniosek o przyznanie od Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego wraz z oświadczeniem, że nie zostały one pokryte w 2 jakiejkolwiek części (pkt III wniosków kasacyjnych). Odpis postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2021 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania został doręczony pełnomocnikowi pozwanego z urzędu w dniu 9 sierpnia 2021 r. (k. 453), który w dniu 17 sierpnia 2021 r. złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia przez przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. Wobec spełnienia przesłanek do uzupełnienia postanowienia należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 351 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (jedn. tekst: Dz. U. 2020, poz. 1651) w zw. z § 4 ust. 1 i 3, § 8 pkt 6, § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (jedn. tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 18), mając na uwadze, że ustanowiony w postępowaniu kasacyjnym pełnomocnik z urzędu występował już jako pełnomocnik pozwanego z wyboru w obu instancjach (k. 71,318). ke

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 1art. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 29 ust. 1§ 1§ 4 ust. 1§ 8 pkt 6§ 16 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy