I CSK 2039/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po wydaniu postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony w ustawowym terminie, zasługuje na uwzględnienie, jeśli w skardze kasacyjnej pełnomocnik z urzędu żądał przyznania mu tych kosztów i oświadczył, że nie zostały one pokryte. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy jest zobowiązany przyznać pełnomocnikowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej, o czym nie rozstrzygnięto w pierwotnym postanowieniu.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 stycznia 2025 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Pełnomocnik powodów z urzędu wniósł o uzupełnienie tego postanowienia o rozstrzygnięcie w zakresie przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, przyznając pełnomocnikowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 17 stycznia 2025 r. o punkt przyznający pełnomocnikowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2039/23 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.W. i M.W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P.W. i M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 listopada 2022 r., I ACa 229/22, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2025 r. w ten sposób, że po punkcie 2 dodaje punkt 3 w brzmieniu: "przyznaje adw. D.Ż. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 18750 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 stycznia 2025 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. I CSK 2039/23 2 Pismem procesowym z 7 lutego 2025 r. (prezentata Sądu Najwyższego: 18 lutego 2025 r.) pełnomocnik z urzędu powodów wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2025 r. o rozstrzygnięcie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek o uzupełnienie postanowienia o umorzeniu postępowania kasacyjnego został złożony w ustawowym terminie (art. 351 § 1 w zw. z art. 361 i w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c.) i zasługuje na uwzględnienie. W skardze kasacyjnej pełnomocnik z urzędu powodów żądał przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zawarł oświadczenie, że koszty pomocy prawnej nie zostały pokryte ani w całości ani w żadnej części. Z tego względu należało przyznać pełnomocnikowi z urzędu powodów koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.), o czym nie rozstrzygnięto w postanowieniu z 17 stycznia 2025 r. O należnym wynagrodzeniu pełnomocnika powodów z urzędu orzeczono na podstawie § 8 pkt 9 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2024 r., poz. 763), w wersji obowiązującej w dniu orzekania, tj. wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia z 17 stycznia 2025 r. uznając, iż ani stopień skomplikowania sprawy ani nakład pracy pełnomocnika nie przemawiają za przyznaniem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w podwójnej lub 1,5 krotnej wysokości stawki podstawowej. Z tych wszystkich względów na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 361 i z art. 39821 oraz art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP] [a.ł] I CSK 2039/23 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 1art. 361art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1§ 2§ 8 pkt 9§ 16 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy