II NSK 130/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-21

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nałożenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nałożenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła zostać poddana dalszemu badaniu.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez „K.” S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 15 lutego 2023 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 130/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z powództwa „K.” S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 maja 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 lutego 2023 r., sygn. akt VII AGa 821/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy