II NSK 28/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-12-17

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wymierzenia kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 28/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 grudnia 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2022 r., sygn. VII AGa 383/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy