II NSK 12/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-25

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie. Decyzja ta jest wstępem do merytorycznej oceny zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa S. spółki z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej. Dotyczyło to skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 12/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 marca 2026 r., w przedmiocie skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 listopada 2024 r., sygn. VII AGa 579/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy