II NSK 74/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-10

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania spółki C. z o.o. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzeniu kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 74/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z odwołania C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2026 r. w przedmiocie skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2025 r., sygn. VII AGa 671/24 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy