II NSK 53/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-04
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, czy w sprawie wystąpiły okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest obligatoryjne w przypadku wystąpienia tzw. zassertRaises prawnej lub istotnego zagadnienia prawnego.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło wymierzenia kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II NSK 53/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 marca 2024 r., sygn. VII AGa 850/23 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. ZG [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II NSK 49/25 2026-03-03Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II NSK 28/23 2024-12-17Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania?
- II NSK 20/25 2025-05-30Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II NSK 72/25 2025-11-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II NSK 48/23 2023-02-28Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy