II NSK 22/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-02-08

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych od orzekania w sprawie II NSK 22/23 (poprzednia sygn. I NSK 81/22) podlega oddaleniu lub odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Adama Redzika od orzekania w sprawie II NSK 22/23. W pozostałym zakresie wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony. Orzeczenie to stanowi rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów w postępowaniu o wznowienie postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I NSK 12/22. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w tym sędziego Adama Redzika, od orzekania w sprawie II NSK 22/23. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Adama Redzika i odrzucił wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I NSK 12/22 na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika skarżącego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w tym sędziego Sądu Najwyższego Adama Redzika od orzekania w sprawie II NSK 22/23 (poprzednia sygn. I NSK 81/22): 1. oddala wniosek, co do sędziego Sądu Najwyższego Adama Redzika; 2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 186/20 2021-08-16Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony po terminie podlega odrzuceniu?
I CSK 5274/22 2022-11-25Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony po terminie podlega odrzuceniu?
I CSK 1379/24 2025-05-30Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony po terminie podlega odrzuceniu?
III CO 297/22 2022-06-28Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony po terminie podlega odrzuceniu?
III CZ 375/22 2024-02-28Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, złożony po terminie, podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy