II NSK 23/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-03-16

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o nałożenie kary pieniężnej zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę zaskarżone orzeczenie oraz podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania na rozprawie.
Stan faktyczny
Powód, W. Spółka Akcyjna, wniósł pozew przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 października 2021 r. oddalił apelację powoda. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II NSK 23/23 POSTANOWIENIE 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z powództwa W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 października 2021 r., sygn. VII AGa 611/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy