II NSK 30/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-11

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. VII AGa 397/23, w sprawie z powództwa P. B. przeciwko Prezesowi Urzędu o wymierzenie kary pieniężnej, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne przewidziane dla tego środka zaskarżenia, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód P. B. wytoczył powództwo przeciwko Prezesowi Urzędu o wymierzenie kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie z dnia 30 listopada 2023 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa P. B. przeciwko Prezesowi Urzędu o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 11 września 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 listopada 2023 r., sygn. VII AGa 397/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy