II NSK 35/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-06

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o stwierdzenie nadpłaty, w której powódka wniosła apelację, Sąd Apelacyjny mógł błędnie oznaczyć apelację jako wniesioną przez pozwanego, a Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej, ma prawo prostować oczywiste błędy w oznaczeniu stron lub rodzaju wniesionego środka zaskarżenia w zaskarżonym wyroku. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co w tym przypadku zostało stwierdzone.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o stwierdzenie nadpłaty przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym błędnie oznaczył apelację jako wniesioną przez pozwanego, podczas gdy faktycznie była to apelacja powódki. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie w zaskarżonym wyroku z „apelacji powódki” na „apelacji pozwanego” i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o stwierdzenie nadpłaty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. VII AGa 561/23: 1. prostuje w zaskarżonym wyroku oznaczenie z „apelacji powódki” na „apelacji pozwanego”; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [D.Z.] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 392/14 2015-02-12Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 503/24 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, a także oddalić skargę kasacyjną pozwanego?
V CSK 119/16 2016-08-31Czy w sprawie o zapłatę, w której sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego i oddalił powództwo, skarżący wykazał istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, uzasadniając wniosek…
I CSK 728/20 2021-04-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez stronę powodową, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1572/23 2024-05-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, w której Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy