II NSK 57/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-12-17

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na ocenie, czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub czy zachodzi nieważność postępowania, co stanowi podstawę do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego sprawy o wymierzenie kary pieniężnej. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 57/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 grudnia 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 marca 2024 r., sygn. VII AGa 678/23 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy