II NSK 70/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-02-25

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że w niniejszej sprawie zachodziły przesłanki uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania. Skarga kasacyjna została wniesiona w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, a jej przedmiotem było rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r., sygn. VII AGa 1298/24.
Stan faktyczny
Powódka, S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r., sygn. VII AGa 1298/24. Sprawa dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 70/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 lutego 2026 r. na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 maja 2025 r., sygn. VII AGa 1298/24 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. JW. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy